Senát
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Návrh: doprovodné usnesení
Oficiální hlasování Senátu v 4. schůzi 6. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Jana Juřenčáková pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Ludmila Müllerová pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Jan Nádvorník pro
- Jaroslav Kubera pro
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák pro
- Josef Pavlata pro
- Josef Zoser pro
- Karel Šebek pro
- Mgr. Ivan Adamec pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- Prof. Ing. Václav Roubíček CSc. pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Václav Koukal pro
- Vítězslav Jonáš pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 44.