Senát
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 5. schůzi 6. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Josef Kalbáč pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Petr Pakosta pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák pro
- Josef Pavlata pro
- JUDr. Jiřina Rippelová pro
- Karel Šebek pro
- Mgr. Ladislav Macák pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Milan Štěch pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Alexandr Vondra pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Václav Koukal pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
4,878 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 39.