Senát
34/06 - Výroční zpráva Nejvyššího kontrolního úřadu za rok 2006
O čem se hlasovalo
Návrh: souhlas s účastí
Oficiální hlasování Senátu v 6. schůzi 6. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Eduard Matykiewicz pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Josef Novotný pro
- Jaromír Štětina pro
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák pro
- Josef Pavlata pro
- Karel Šebek pro
- Mgr. Martin Mejstřík pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- RSDr. Vlastimil Balín pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 39.