Senát
79/06 - Senátní návrh ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů, vrácený Senátu Poslaneckou sněmovnou k dopracování
O čem se hlasovalo
Návrh: 2.pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 10. schůzi 6. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. Arch. Liana Janáčková pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák pro
- Josef Pavlata pro
- Josef Zoser pro
- Karel Šebek pro
- Mgr. Ivan Adamec pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Alexandr Vondra pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- RSDr. Vlastimil Balín pro
- Václav Koukal pro
- Vítězslav Jonáš pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
32 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 34.