Senát
135/06 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: 1.pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 10. schůzi 6. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Čunek pro↗
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Ing. Arch. Liana Janáčková pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Petr Pakosta pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Jan Nádvorník pro
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák pro
- Josef Pavlata pro
- Josef Zoser pro
- Karel Šebek pro
- Mgr. Ivan Adamec pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Alexandr Vondra pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
36,735 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 31.