Senát
100/06 - Návrh senátního návrhu zákona senátorů Martina Mejstříka, Richarda Sequense, Josefa Novotného, Jana Horníka a Jaromíra Štětiny, kterým se mění zákon č. 140/1960 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších právních předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: procedurální návrh
Oficiální hlasování Senátu v 11. schůzi 6. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jaromír Volný pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Josef Kalbáč pro
- Ing. Josef Novotný pro
- Ing. Josef Vaculík pro
- Ing. Ludmila Müllerová pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Jiří Nedoma pro
- Josef Pavlata pro
- JUDr. Jiřina Rippelová pro
- Karel Šebek pro
- Mgr. Ladislav Macák pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Mgr. Otakar Veřovský pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MUDr. Vítězslav Vavroušek pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
19,048 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 34.