Senát
296/06 - Návrh senátního návrhu zákona Stálé komise Senátu pro Ústavu České republiky a parlamentní procedury o zásadách jednání a styku Poslanecké sněmovny a Senátu mezi sebou a navenek a o změně zákona č. 107/1999 Sb., o jednacím řádu Senátu, ve znění pozdějších předpisů (stykový zákon)
O čem se hlasovalo
Návrh: pověření
Oficiální hlasování Senátu v 16. schůzi 6. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Jak hlasoval kdo
81 senátorů
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Čunek nepřítomen↗
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart nepřítomen
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. nepřítomen
- Eduard Matykiewicz nepřítomen
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová nepřítomen
- Ing. Arch. Liana Janáčková nepřítomen
- Ing. František Kopecký pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jan Horník nepřítomen
- Ing. Jana Juřenčáková pro
- Ing. Jaromír Volný nepřítomen
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Jiří Stříteský nepřítomen
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Josef Kalbáč nepřítomen
- Ing. Josef Novotný pro
- Ing. Josef Vaculík nepřítomen
- Ing. Ludmila Müllerová pro
- Ing. Petr Pakosta zdržel se
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Ing. Václava Domšová pro
- Jan Nádvorník nepřítomen
- Jaromír Štětina pro
- Jaroslav Kubera proti
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák zdržel se
- Josef Pavlata nepřítomen
- Josef Zoser pro
- JUDr. Jiřina Rippelová pro
- Karel Schwarzenberg nepřítomen
- Karel Šebek pro
- Mgr. Ivan Adamec zdržel se
- Mgr. Ladislav Macák pro
- Mgr. Martin Mejstřík nepřítomen
- Mgr. Milan Bureš nepřítomen
- Mgr. Otakar Veřovský pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová nepřítomen
- Mgr. Václav Jehlička nepřítomen
- Milan Štěch pro
- Miloslav Pelc pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Jan Rakušan pro
- MUDr. Karel Tejnora pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Milan Špaček nepřítomen
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Přemysl Sobotka nepřítomen
- MUDr. Richard Sequens Ph.D. nepřítomen
- MUDr. Tomáš Julínek zdržel se
- MUDr. Václav Vlček nepřítomen
- MUDr. Vítězslav Vavroušek nepřítomen
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jaromír Jermář nepřítomen
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA zdržel se
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- Prof. Ing. Václav Roubíček CSc. nepřítomen
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. nepřítomen
- prof. RNDr. Jiří Zlatuška CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. nepřítomen
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Alexandr Vondra zdržel se
- RNDr. Miroslav Škaloud nepřítomen
- RSDr. Vlastimil Balín nepřítomen
- Václav Koukal nepřítomen
- Vítězslav Jonáš pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
4,444 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 43.