Senát
3. schůze Senátu
O čem se hlasovalo
Návrh: určení ověřovatelů
Oficiální hlasování Senátu v 3. schůzi 7. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Eva Richtrová pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jana Juřenčáková pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Karel Kapoun pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Ludmila Müllerová pro
- Ing. Petr Pakosta pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- JUDr. Jiřina Rippelová pro
- JUDr. Miroslav Antl pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Otakar Veřovský pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Radek Sušil pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MUDr. Zdeněk Schwarz pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- MVDr. Josef Řihák pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- RSDr. Vlastimil Balín pro
- Tomáš Kladívko pro
- Vítězslav Jonáš pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 54.