Senát
N 24/7 - Návrh nařízení EP a Rady, kterým se stanovují kritéria a mechanizmy pro určení odpovědnosti členského státu za posouzení žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo ...
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 5. schůzi 7. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jana Juřenčáková pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Ludmila Müllerová pro
- Ing. Petr Pakosta pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák pro
- Karel Šebek pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Pavel Sušický pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- MUDr. Zdeněk Schwarz pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- MVDr. Josef Řihák pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- RNDr. Alexandr Vondra pro
- RNDr. Marta Bayerová pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Tomáš Kladívko pro
- Václav Koukal pro
- Vítězslav Jonáš pro
- Vlastimil Sehnal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 39.