Senát
K 38/7 - Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů - Cesta ke komplexní dohodě o změně klimatu v Kodani
O čem se hlasovalo
Návrh: procedurální návrh
Oficiální hlasování Senátu v 6. schůzi 7. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Ing. Arch. Liana Janáčková pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Eva Richtrová pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Karel Kapoun pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Petr Pakosta pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Otakar Veřovský pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- MUDr. Zdeněk Schwarz pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- MVDr. Josef Řihák pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- RSDr. Vlastimil Balín pro
- Václav Koukal pro
- Vítězslav Jonáš pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
4,762 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 40.