Senát
66/7 - Souhrnná zpráva o činnosti Veřejného ochránce práv za rok 2008
O čem se hlasovalo
Návrh: souhlas s účastí
Oficiální hlasování Senátu v 8. schůzi 7. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. Arch. Liana Janáčková pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jana Juřenčáková pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Jaromír Štětina pro
- Jiří Nedoma pro
- JUDr. Jiřina Rippelová pro
- JUDr. Miroslav Antl pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Zdeněk Schwarz pro
- MVDr. Josef Řihák pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- RSDr. Vlastimil Balín pro
- Tomáš Kladívko pro
- Václav Koukal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 37.