Senát
K 46/7 - Sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu: Zpráva o pokroku v oblasti obnovitelné energie: Zpráva Komise v souladu s článkem 3 směrnice 2001/77/ES, čl. 4 odst. 2 směrnice 2003/30/ES a o provádění akčního plánu EU pro biomasu KOM(2005) 628
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 9. schůzi 7. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Ing. Arch. Liana Janáčková pro
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Eva Richtrová pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Karel Kapoun pro
- Jaromír Štětina pro
- JUDr. Jiřina Rippelová pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RSDr. Vlastimil Balín pro
- Tomáš Kladívko pro
- Vítězslav Jonáš pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 32.