Senát
267/7 - Návrh usnesení Senátu k rámcové interinstitucionální dohodě Evropské komise, Evropského parlamentu a Rady
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 18. schůzi 7. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Čunek pro↗
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Ing. Arch. Liana Janáčková pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Eva Richtrová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jana Juřenčáková pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Jaromír Štětina pro
- Jiří Dienstbier pro
- Jiří Nedoma pro
- JUDr. Jiřina Rippelová pro
- Mgr. Milan Bureš pro
- Mgr. Otakar Veřovský pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Radek Sušil pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- MUDr. Zdeněk Schwarz pro
- MVDr. Josef Řihák pro
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Alexandr Vondra pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Tomáš Kladívko pro
- Václav Koukal pro
- Vítězslav Jonáš pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 44.