Senát
277/7 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmu, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony
O čem se hlasovalo
Návrh: 1.pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 19. schůzi 7. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Oberfalzer pro↗
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Jiří Stříteský pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Karel Kapoun pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Petr Pakosta pro
- Jan Nádvorník pro
- Jiří Nedoma pro
- Mgr. Otakar Veřovský pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Radek Sušil pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- MVDr. Josef Řihák pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
34,146 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 27.