Senát
N 126/7 - Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady o podmínkách vstupu a pobytu státních příslušníků třetích zemí za účelem sezónního zaměstnání
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 23. schůzi 7. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Igor Petrov pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jana Juřenčáková pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Jiří Šneberger pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Petr Pakosta pro
- Ing. Rostislav Slavotínek pro
- Jan Nádvorník pro
- Jaroslav Kubera pro
- Jiří Nedoma pro
- Jiří Žák pro
- Karel Šebek pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- MUDr. Alena Venhodová pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- MUDr. Zdeněk Schwarz pro
- PaedDr. Zdeněk Janalík pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- Prof. RNDr. Bedřich Moldan CSc. pro
- Prof.Ing. Jan Hálek CSc. pro
- RNDr. Alexandr Vondra pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Tomáš Kladívko pro
- Václav Koukal pro
- Vítězslav Jonáš pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 44.