Senát
23. schůze Senátu
O čem se hlasovalo
Návrh: určení ověřovatelů
Oficiální hlasování Senátu v 23. schůzi 8. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Čunek pro↗
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jana Juřenčáková pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Jaroslav Palas pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Josef Táborský pro
- Ing. Petr Pakosta pro
- Ing. Petr Šilar pro
- Ing. Veronika Vrecionová pro
- Ing. Zdeněk Besta pro
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Jaromír Štětina pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Jozef Regec pro
- JUDr. Jiřina Rippelová pro
- JUDr. Miroslav Antl pro
- Mgr. Dagmar Terelmešová pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Radek Sušil pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- MUDr. Zdeněk Schwarz pro
- MVDr. Josef Řihák pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- Tomáš Kladívko pro
- Václav Koukal pro
- Vítězslav Jonáš pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 48.