Senát
352/8 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 23. schůzi 8. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jaroslav Palas pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Josef Táborský pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Zdeněk Besta pro
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Jozef Regec pro
- JUDr. Jiřina Rippelová pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Radek Sušil pro
- MVDr. Josef Řihák pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- RNDr. Alexandr Vondra pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
45 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 22.