Senát
352/8 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: 2.pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 23. schůzi 8. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- doc. MgA. Tomáš Töpfer pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jaroslav Palas pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Martin Tesařík pro
- Ing. Petr Bratský pro
- Ing. Petr Pakosta pro
- Ing. Veronika Vrecionová pro
- Jaromír Štětina pro
- Karel Šebek pro
- Mgr. Dagmar Terelmešová pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- MUDr. Alena Dernerová pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Václav Vlček pro
- MVDr. Josef Řihák pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Milan Pešák pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Václav Koukal pro
- Vítězslav Jonáš pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
25 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 30.