Senát
Informace vlády ČR o výsledcích neformálního jednání Evropské rady, která se konala dne 23. května 2012
O čem se hlasovalo
Návrh: určení zpravodaje
Oficiální hlasování Senátu v 23. schůzi 8. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Eva Richtrová pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jaroslav Palas pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Josef Táborský pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Martin Tesařík pro
- Ing. Petr Bratský pro
- Ing. Petr Šilar pro
- Ing. Stanislav Juránek pro
- Ing. Veronika Vrecionová pro
- Ing. Zdeněk Besta pro
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Jaromír Štětina pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Jozef Regec pro
- Mgr. Dagmar Terelmešová pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- MUDr. Alena Dernerová pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- MVDr. Josef Řihák pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- Petr Gawlas pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Milan Pešák pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- RNDr. Alexandr Vondra pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Tomáš Kladívko pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 42.