Senát
N 160/8 - Návrh nařízení Rady o výkonu práva na kolektivní akci v rámci svobody usazování a volného pohybu služeb
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 23. schůzi 8. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Petr Vícha pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Eva Richtrová pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Josef Táborský pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Petr Bratský pro
- Ing. Petr Pakosta pro
- Ing. Stanislav Juránek pro
- Ing. Zdeněk Besta pro
- Jaromír Štětina pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Jozef Regec pro
- Karel Šebek pro
- Mgr. Dagmar Terelmešová pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Radek Sušil pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Milan Pešák pro
- PhDr. Pavel Čáslava pro
- PhDr. Richard Svoboda MBA pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Tomáš Kladívko pro
- Václav Koukal pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 43.