Senát
Schválení zasedacího pořádku
O čem se hlasovalo
Návrh: 1.pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 1. schůzi 9. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Čunek pro↗
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Bc. Lubomír Franc pro
- Doc.MUDr. Milada Emmerová CSc. pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Eva Richtrová pro
- Ing. Jan Veleba pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Karel Kapoun pro
- Ing. Leopold Sulovský pro
- Ing. Petr Bratský pro
- Ing. Petr Šilar pro
- Ing. Stanislav Juránek pro
- Ing. Veronika Vrecionová pro
- Ing. Zdeněk Besta pro
- Jaromír Štětina pro
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož pro
- Mgr. František Bublan pro
- Mgr. Jiří Šesták Ph.D. pro
- Mgr. Libor Michálek MPA pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Radko Martínek pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Hassan Mezian pro
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- PhDr. Milan Pešák pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- RNDr. Marta Bayerová pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Tomáš Kladívko pro
- Tomio Okamura pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
17,021 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 39.