Senát
Návrh usnesení Senátu ke stavu ratifikace rozhodnutí Evropské rady, kterým se mění článek 136 Smlouvy o fungování Evropské unie, pokud jde o mechanismus stability pro členské státy, jejichž měnou je euro
O čem se hlasovalo
Návrh: určení zpravodaje
Oficiální hlasování Senátu v 2. schůzi 9. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Čunek pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Karel Kapoun pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Martin Tesařík pro
- Ing. Stanislav Juránek pro
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Jaromír Štětina pro
- Jozef Regec pro
- JUDr. Eliška Wagnerová Ph.D. pro
- JUDr. Miroslav Antl pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Jiří Šesták Ph.D. pro
- Mgr. Libor Michálek MPA pro
- Mgr. Luděk Jeništa pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Alena Dernerová pro
- MUDr. Hassan Mezian pro
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- Petr Gawlas pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- PhDr. Milan Pešák pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- RNDr. Marta Bayerová pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Tomáš Kladívko pro
- Tomio Okamura pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
4,878 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 39.