Senát
412/8 - Vládní návrh, kterým se předkládá Parlamentu České republiky k vyslovení souhlasu s přístupem České republiky Úmluva o ochraně finančních zájmů Evropských společenství, vypracovaná na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii (Brusel, 26. července 1995), Protokol k Úmluvě o ochraně finančních zájmů Evropských společenství, vypracovaný na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii (Dublin, 27. září 1996), Druhý protokol k Úmluvě o ochraně finančních zájmů Evropských společenství, vypracovaný na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii (Brusel, 19. června 1997), a Protokol o výkladu Úmluvy o ochraně finančních zájmů Evropských společenství Soudním dvorem Evropských společenství prostřednictvím rozhodnutí o předběžné otázce, vypracovaný na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii (Brusel, 29. listopadu 1996)
O čem se hlasovalo
Návrh: dát souhlas k ratifikaci
Oficiální hlasování Senátu v 2. schůzi 9. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Jak hlasoval kdo
81 senátorů
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Čunek zdržel se↗
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- Ing. Tomáš Jirsa zdržel se↗
- Jan Látka pro↗
- Jiří Oberfalzer nepřítomen↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil zdržel se↗
- Bc. Lubomír Franc nepřítomen
- Božena Sekaninová pro
- Doc.MUDr. Milada Emmerová CSc. pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová zdržel se
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. nepřítomen
- Ing. Dagmar Zvěřinová nepřítomen
- Ing. Eva Richtrová nepřítomen
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Ivo Bárek nepřítomen
- Ing. Jan Hajda nepřítomen
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jan Veleba nepřítomen
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Jaroslav Palas nepřítomen
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Bis nepřítomen
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Josef Táborský pro
- Ing. Karel Kapoun pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Leopold Sulovský nepřítomen
- Ing. Martin Tesařík pro
- Ing. Petr Bratský pro
- Ing. Petr Šilar nepřítomen
- Ing. Stanislav Juránek zdržel se
- Ing. Veronika Vrecionová nepřítomen
- Ing. Zdeněk Berka nepřítomen
- Ing. Zdeněk Besta pro
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Jaromír Štětina zdržel se
- Jaroslav Doubrava nepřítomen
- Jaroslav Kubera nepřítomen
- Jaroslav Zeman nepřítomen
- Jozef Regec pro
- JUDr. Eliška Wagnerová Ph.D. pro
- JUDr. Miroslav Antl pro
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož nepřítomen
- Mgr. Dagmar Terelmešová pro
- Mgr. František Bublan pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Jiří Šesták Ph.D. pro
- Mgr. Libor Michálek MPA pro
- Mgr. Luděk Jeništa pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Miroslav Nenutil nepřítomen
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Radko Martínek pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Alena Dernerová nepřítomen
- MUDr. Hassan Mezian pro
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Přemysl Sobotka nepřítomen
- MUDr. Radek Sušil pro
- MUDr. Vladimír Dryml zdržel se
- MUDr. Zdeněk Schwarz nepřítomen
- MVDr. Josef Řihák zdržel se
- PaedDr. Alena Gajdůšková nepřítomen
- PaedDr. Václav Homolka nepřítomen
- Petr Gawlas pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- PhDr. Milan Pešák zdržel se
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. nepřítomen
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- RNDr. Marta Bayerová pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Tomáš Kladívko zdržel se
- Tomio Okamura pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 46.