Senát
404/8 - Návrh senátního návrhu zákona senátora Jiřího Dienstbiera, kterým se mění zákon č. 424/1991 Sb. o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 62/2003 Sb. o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 130/2000 Sb. o volbách do zastupitelstev krajů a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 491/2001 Sb. o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: zamítnout
Oficiální hlasování Senátu v 4. schůzi 9. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jan Látka pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Doc.MUDr. Milada Emmerová CSc. pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. Jaroslav Palas pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Martin Tesařík pro
- Ing. Petr Bratský pro
- Ing. Veronika Vrecionová pro
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Jaroslav Kubera pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- Petr Gawlas pro
- PhDr. Milan Pešák pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- RNDr. Marta Bayerová pro
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Tomáš Kladívko pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
92 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 4.