Senát
33/9 - Zpráva o peticích doručených Senátu Parlamentu České republiky, jeho orgánům a funkcionářům, o jejich obsahu a způsobu vyřízení za období od 1. 1. do 31. 12. 2012 a Výroční zpráva o činnosti v oblasti poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, za rok 2012
O čem se hlasovalo
Návrh: vzít na vědomí
Oficiální hlasování Senátu v 6. schůzi 9. funkčního období.
Zmatečné hlasování
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jan Látka pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Doc.MUDr. Milada Emmerová CSc. pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Josef Táborský pro
- Ing. Karel Kapoun pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Leopold Sulovský pro
- Ing. Martin Tesařík pro
- Ing. Petr Šilar pro
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Ing. Zdeněk Besta pro
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Jaromír Štětina pro
- JUDr. Eliška Wagnerová Ph.D. pro
- Mgr. Dagmar Terelmešová pro
- Mgr. František Bublan pro
- Mgr. Jiří Šesták Ph.D. pro
- Mgr. Luděk Jeništa pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- MUDr. Alena Dernerová pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- PhDr. Milan Pešák pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
Toto hlasování není do statistiky těsnosti zahrnuto, proto ji nezobrazujeme.