Senát
Informace vlády České republiky o pozicích vlády na jednání Evropské Rady, která se koná dne 22. května 2013
O čem se hlasovalo
Návrh: určení zpravodaje
Oficiální hlasování Senátu v 10. schůzi 9. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Bc. Lubomír Franc pro
- Doc.MUDr. Milada Emmerová CSc. pro
- Ing. Eva Richtrová pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Leopold Sulovský pro
- Ing. Petr Bratský pro
- Ing. Stanislav Juránek pro
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Jaromír Štětina pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož pro
- Mgr. Dagmar Terelmešová pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Jiří Šesták Ph.D. pro
- Mgr. Libor Michálek MPA pro
- Mgr. Luděk Jeništa pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Radko Martínek pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Alena Dernerová pro
- MUDr. Hassan Mezian pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- Petr Gawlas pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- Tomáš Kladívko pro
- Tomio Okamura pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 41.