Senát
115/9 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 58/1995 Sb., o pojišťování a financování vývozu se státní podporou a o doplnění zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 11. schůzi 9. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Čunek pro↗
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- Jan Látka pro↗
- Bc. Lubomír Franc pro
- Božena Sekaninová pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Jiří Lajtoch pro
- Ing. Josef Táborský pro
- Ing. Karel Kapoun pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Leopold Sulovský pro
- Ing. Martin Tesařík pro
- Ing. Stanislav Juránek pro
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Ing. Zdeněk Besta pro
- Jaromír Štětina pro
- Jaroslav Doubrava pro
- JUDr. Miroslav Antl pro
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož pro
- Mgr. Dagmar Terelmešová pro
- Mgr. Jiří Šesták Ph.D. pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- MUDr. Pavel Lebeda pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana pro
- MUDr. Radek Sušil pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- Petr Gawlas pro
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- Tomio Okamura pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
9,524 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 38.