Senát
118/9 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 149/2003 Sb., o uvádění do oběhu reprodukčního materiálu lesních dřevin lesnicky významných druhů a umělých kříženců, určeného k obnově lesa a k zalesňování, a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o obchodu s reprodukčním materiálem lesních dřevin), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 148/2003 Sb., o konzervaci a využívání genetických zdrojů rostlin a mikroorganismů významných pro výživu a zemědělství a o změně zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (zákon o genetických zdrojích rostlin a mikroorganismů), ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 11. schůzi 9. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Jak hlasoval kdo
81 senátorů
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Čunek nepřítomen↗
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Jan Látka nepřítomen↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil nepřítomen↗
- Bc. Lubomír Franc pro
- Božena Sekaninová pro
- Doc.MUDr. Milada Emmerová CSc. pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová nepřítomen
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. nepřítomen
- Ing. Dagmar Zvěřinová pro
- Ing. Eva Richtrová nepřítomen
- Ing. Hana Doupovcová pro
- Ing. Ivo Bárek nepřítomen
- Ing. Jan Hajda nepřítomen
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jan Veleba nepřítomen
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Jaroslav Palas nepřítomen
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Jiří Bis pro
- Ing. Jiří Lajtoch nepřítomen
- Ing. Josef Táborský nepřítomen
- Ing. Karel Kapoun pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Leopold Sulovský zdržel se
- Ing. Martin Tesařík pro
- Ing. Petr Bratský pro
- Ing. Petr Šilar pro
- Ing. Stanislav Juránek pro
- Ing. Veronika Vrecionová pro
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Ing. Zdeněk Besta proti
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Jaromír Štětina pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Jaroslav Kubera zdržel se
- Jaroslav Zeman nepřítomen
- Jozef Regec pro
- JUDr. Eliška Wagnerová Ph.D. pro
- JUDr. Miroslav Antl pro
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož nepřítomen
- Mgr. Dagmar Terelmešová pro
- Mgr. František Bublan zdržel se
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Jiří Šesták Ph.D. zdržel se
- Mgr. Libor Michálek MPA pro
- Mgr. Luděk Jeništa pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Pavel Eybert zdržel se
- Mgr. Radko Martínek nepřítomen
- Milan Štěch pro
- MUDr. Alena Dernerová pro
- MUDr. Hassan Mezian zdržel se
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- MUDr. Pavel Lebeda nepřítomen
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Petr Guziana zdržel se
- MUDr. Přemysl Sobotka nepřítomen
- MUDr. Radek Sušil pro
- MUDr. Vladimír Dryml pro
- MUDr. Zdeněk Schwarz pro
- MVDr. Josef Řihák nepřítomen
- PaedDr. Alena Gajdůšková nepřítomen
- PaedDr. Václav Homolka pro
- Petr Gawlas pro
- PhDr. Jaromír Jermář nepřítomen
- PhDr. Marcel Chládek MBA pro
- PhDr. Milan Pešák pro
- PhDr. Tomáš Grulich zdržel se
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. zdržel se
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. nepřítomen
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- RNDr. Marta Bayerová nepřítomen
- RNDr. Miroslav Škaloud pro
- Tomáš Kladívko nepřítomen
- Tomio Okamura pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
4,082 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 47.