Senát
Návrh usnesení Senátu k aktuální situaci na Ukrajině v souvislosti s přípravou podpisu Dohody o přidružení mezi EU a Ukrajinou a s ohledem na budoucnost Východního partnerství
O čem se hlasovalo
Návrh: určení zpravodaje
Oficiální hlasování Senátu v 16. schůzi 9. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jan Látka pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Ing. Antonín Maštalíř pro
- Ing. Bc. Miroslav Krejča CSc. pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jan Veleba pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Jaroslav Sykáček pro
- Ing. Josef Táborský pro
- Ing. Karel Kapoun pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Martin Tesařík pro
- Ing. Stanislav Juránek pro
- Ing. Zdeněk Besta pro
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Jaromír Štětina pro
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož pro
- Mgr. Dagmar Terelmešová pro
- Mgr. František Bublan pro
- Mgr. Jiří Šesták Ph.D. pro
- Mgr. Libor Michálek MPA pro
- Mgr. Luděk Jeništa pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Radko Martínek pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Hassan Mezian pro
- MUDr. Pavel Trpák pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Radek Sušil pro
- MUDr. Zdeněk Schwarz pro
- PaedDr. Alena Gajdůšková pro
- Petr Gawlas pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Milan Pešák pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- prof. MUDr. Miloš Janeček CSc. pro
- RNDr. Marta Bayerová pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 39.