Senát
252/9 - Návrh senátního návrhu zákona senátora Pavla Eyberta a dalších senátorů o Národním parku Šumava a o změně zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: nové projednání
Oficiální hlasování Senátu v 22. schůzi 9. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
proti ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Tomáš Jirsa proti↗
- Jan Látka proti↗
- Jiří Oberfalzer proti↗
- Ing. Petr Vícha proti↗
- RNDr. Miloš Vystrčil proti↗
- Božena Sekaninová proti
- Doc.MUDr. Milada Emmerová CSc. proti
- Ing. Antonín Maštalíř proti
- Ing. arch. Daniela Filipiová proti
- Ing. Dagmar Zvěřinová proti
- Ing. Eva Richtrová proti
- Ing. Hana Doupovcová proti
- Ing. Jan Hajda proti
- Ing. Jan Veleba proti
- Ing. Jaromír Strnad proti
- Ing. Jiří Lajtoch proti
- Ing. Karel Korytář proti
- Ing. Martin Tesařík proti
- Ing. Petr Bratský proti
- Ing. Zdeněk Berka proti
- Ing. Zdeněk Škromach proti
- Jaroslav Doubrava proti
- JUDr. Miroslav Antl proti
- Mgr. Miloš Malý proti
- Mgr. Pavel Eybert proti
- Mgr. Radko Martínek proti
- Milan Štěch proti
- MUDr. Alena Dernerová proti
- MUDr. Petr Guziana proti
- MUDr. Zdeněk Schwarz proti
- MVDr. Josef Řihák proti
- Petr Gawlas proti
- PhDr. Milan Pešák proti
- PhDr. Tomáš Grulich proti
- RNDr. Marta Bayerová proti
- RNDr. Miroslav Škaloud proti
- Tomáš Kladívko proti
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
19,512 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 33.