Senát
264/10 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací), ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: nezabývat se
Oficiální hlasování Senátu v 24. schůzi 10. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
nepřítomen ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Mgr. Miluše Horská nepřítomen↗
- Ing. Tomáš Jirsa nepřítomen↗
- Mgr. Václav Láska nepřítomen↗
- Jiří Vosecký nepřítomen↗
- doc. MUDr. Peter Koliba CSc. nepřítomen
- Emilie Třísková nepřítomen
- Ing. Antonín Maštalíř nepřítomen
- Ing. arch. Daniela Filipiová nepřítomen
- Ing. Ivo Bárek nepřítomen
- Ing. Jan Veleba nepřítomen
- Ing. Jaroslav Palas nepřítomen
- Ing. Jiří Burian nepřítomen
- Ing. Jiří Hlavatý nepřítomen
- Ing. Martin Tesařík nepřítomen
- Ing. Petr Šilar nepřítomen
- Ing. Veronika Vrecionová nepřítomen
- Ing. Zdeněk Besta nepřítomen
- Jaroslav Kubera nepřítomen
- Jaroslav Zeman nepřítomen
- Jozef Regec nepřítomen
- JUDr. Miroslav Antl nepřítomen
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož nepřítomen
- Mgr. František Bublan nepřítomen
- Mgr. Jiří Dienstbier nepřítomen
- MUDr. Hassan Mezian nepřítomen
- MUDr. Přemysl Sobotka nepřítomen
- MUDr. Radek Sušil nepřítomen
- PhDr. Jaromír Jermář nepřítomen
- PhDr. Tomáš Grulich nepřítomen
- prof. RNDr. Václav Hampl DrSc. nepřítomen
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
4,167 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 46.