Senát
256/10 - Návrh zákona o hazardních hrách
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 24. schůzi 10. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Jiří Čunek pro↗
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- Jan Látka pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Bc. Lubomír Franc pro
- Božena Sekaninová pro
- Emilie Třísková pro
- Ing. František Bradáč pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jan Veleba pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Jaroslav Palas pro
- Ing. Jiří Carbol pro
- Ing. Jiří Hlavatý pro
- Ing. Josef Táborský pro
- Ing. Karel Kratochvíle pro
- Ing. Stanislav Juránek pro
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Ing. Zdeněk Škromach pro
- Ing. Zuzana Baudyšová pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Jozef Regec pro
- JUDr. Eliška Wagnerová Ph.D. pro
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož pro
- Mgr. František Bublan pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Miloš Malý pro
- Mgr. Radko Martínek pro
- Mgr. Zdeňka Hamousová pro
- MUDr. Alena Dernerová pro
- MUDr. Alena Šromová pro
- MUDr. Hassan Mezian pro
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- Petr Gawlas pro
- PhDr. Zdeněk Papoušek pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. pro
- prof. MUDr. Jaroslav Malý CSc. pro
- prof. RNDr. Václav Hampl DrSc. pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 42.