Senát
10/11 - Návrh senátního návrhu zákona senátorky Jitky Seitlové a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: přikázat
Oficiální hlasování Senátu v 2. schůzi 11. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Michael Canov pro↗
- Ing. Tomáš Czernin pro↗
- MUDr. Lumír Kantor Ph.D. pro↗
- Mgr. Václav Láska pro↗
- Jan Látka pro↗
- Ing. Zbyněk Linhart pro↗
- Ing. Zdeněk Nytra pro↗
- Mgr. Jiří Růžička pro↗
- RNDr. Jitka Seitlová pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Ing. Bc. Anna Hubáčková pro
- Ing. František Bradáč pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jiří Burian pro
- Ing. Karel Kratochvíle pro
- Ing. Ladislav Kos pro
- Ing. Leopold Sulovský pro
- Ing. Petr Šilar pro
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Mgr. Jaroslav Větrovský pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Luděk Jeništa pro
- Mgr. Václav Chaloupek pro
- Milan Štěch pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- Petr Holeček pro
- Petr Orel pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- PhDr. Zdeněk Papoušek pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- prof. MUDr. Jaroslav Malý CSc. pro
- prof. RNDr. Václav Hampl DrSc. pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
5,714 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 33.