Senát
174/11 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 9. schůzi 11. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Lumír Aschenbrenner pro↗
- Mgr. Jiří Dušek Ph.D. pro↗
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Jan Látka pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Bc. Lubomír Franc pro
- Božena Sekaninová pro
- Doc.MUDr. Milada Emmerová CSc. pro
- Emilie Třísková pro
- Ing. Bc. Patrik Kunčar pro
- Ing. František Bradáč pro
- Ing. Jan Hajda pro
- Ing. Jiří Burian pro
- Ing. Jiří Hlavatý pro
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož pro
- Mgr. František Bublan pro
- Mgr. Jaroslav Větrovský pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Radko Martínek pro
- Mgr. Zdeňka Hamousová pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Alena Šromová pro
- MUDr. Hassan Mezian pro
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- PaedDr. Václav Homolka pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
55,814 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 19.