Senát
92/11 - Výroční zpráva Ústavu pro studium totalitních režimů za rok 2016
O čem se hlasovalo
Návrh: vzít na vědomí
Oficiální hlasování Senátu v 9. schůzi 11. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Mgr. Jiří Dušek Ph.D. pro↗
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- Jan Látka pro↗
- Mgr. Jiří Růžička pro↗
- RNDr. Jitka Seitlová pro↗
- MUDr. Ladislav Václavec pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Ing. Jaromíra Vítková pro↗
- Božena Sekaninová pro
- doc. MUDr. Peter Koliba CSc. pro
- Emilie Třísková pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jiří Carbol pro
- Ing. Karel Kratochvíle pro
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Ing. Zuzana Baudyšová pro
- JUDr. Eliška Wagnerová Ph.D. pro
- Mgr. František Bublan pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Libor Michálek MPA pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Šárka Jelínková pro
- Mgr. Václav Chaloupek pro
- Mgr. Zdeňka Hamousová pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Hassan Mezian pro
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- MUDr. Radek Sušil pro
- Petr Orel pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- prof. MUDr. Jaroslav Malý CSc. pro
- Renata Chmelová pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
39,024 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 25.