Senát
193/11 - Návrh senátního návrhu zákona senátora Iva Valenty, Lumíra Aschenbrennera, Michaela Canova, Zdeňky Hamousové a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, a zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích
O čem se hlasovalo
Návrh: přikázat výborům
Oficiální hlasování Senátu v 10. schůzi 11. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Lumír Aschenbrenner pro↗
- Ing. Michael Canov pro↗
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- MUDr. Lumír Kantor Ph.D. pro↗
- Jan Látka pro↗
- Ing. Zbyněk Linhart pro↗
- Ing. Zdeněk Nytra pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- MUDr. Ladislav Václavec pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Božena Sekaninová pro
- Emilie Třísková pro
- Ing. František Bradáč pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Karel Kratochvíle pro
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Ing. Zuzana Baudyšová pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Mgr. Jaroslav Větrovský pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Jiří Šesták Ph.D. pro
- Mgr. Libor Michálek MPA pro
- Mgr. Šárka Jelínková pro
- Mgr. Václav Chaloupek pro
- Mgr. Zdeňka Hamousová pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Alena Dernerová pro
- MUDr. Alena Šromová pro
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- Petr Holeček pro
- PhDr. Zdeněk Papoušek pro
- prof. RNDr. Václav Hampl DrSc. pro
- Renata Chmelová pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 33.