Senát
225/11 - Návrh senátního návrhu zákona senátora Vladimíra Plačka a senátorky Aleny Dernerové, kterým se mění zákon č. 96/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání způsobilosti k výkonu nelékařských zdravotnických povolání a k výkonu činností souvisejících s poskytováním zdravotní péče a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o nelékařských zdravotnických povoláních), ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: přikázat
Oficiální hlasování Senátu v 12. schůzi 11. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Jak hlasoval kdo
81 senátorů
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Lumír Aschenbrenner nepřítomen↗
- Ing. Michael Canov zdržel se↗
- Ing. Tomáš Czernin zdržel se↗
- Jiří Čunek nepřítomen↗
- Mgr. Jiří Dušek Ph.D. pro↗
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- Ing. Tomáš Jirsa nepřítomen↗
- MUDr. Lumír Kantor Ph.D. pro↗
- Mgr. Václav Láska nepřítomen↗
- Jan Látka pro↗
- Ing. Zbyněk Linhart zdržel se↗
- Ing. Zdeněk Nytra zdržel se↗
- Jiří Oberfalzer zdržel se↗
- Mgr. Jiří Růžička zdržel se↗
- RNDr. Jitka Seitlová pro↗
- Ing. Jan Sobotka pro↗
- MUDr. Ladislav Václavec pro↗
- Ing. Petr Vícha pro↗
- Ing. Jaromíra Vítková pro↗
- Jiří Vosecký nepřítomen↗
- RNDr. Miloš Vystrčil zdržel se↗
- Bc. Lubomír Franc pro
- Božena Sekaninová pro
- doc. Ing. František Čuba CSc. nepřítomen
- doc. Ing. Jiří Cieńciała CSc. nepřítomen
- doc. MUDr. Peter Koliba CSc. nepřítomen
- Doc.MUDr. Milada Emmerová CSc. pro
- Emilie Třísková pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová proti
- Ing. Bc. Anna Hubáčková pro
- Ing. Bc. Patrik Kunčar zdržel se
- Ing. František Bradáč pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Jan Hajda nepřítomen
- Ing. Jan Horník nepřítomen
- Ing. Jan Veleba pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Jiří Burian zdržel se
- Ing. Jiří Carbol nepřítomen
- Ing. Karel Kratochvíle nepřítomen
- Ing. Ladislav Kos zdržel se
- Ing. Leopold Sulovský nepřítomen
- Ing. Pavel Štohl pro
- Ing. Petr Šilar nepřítomen
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Ing. Zuzana Baudyšová pro
- Ivo Valenta nepřítomen
- Jaroslav Doubrava pro
- Jaroslav Kubera zdržel se
- Jaroslav Zeman zdržel se
- JUDr. Eliška Wagnerová Ph.D. nepřítomen
- JUDr. Miroslav Antl nepřítomen
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož pro
- Mgr. František Bublan nepřítomen
- Mgr. Jaroslav Větrovský pro
- Mgr. Jiří Dienstbier zdržel se
- Mgr. Jiří Šesták Ph.D. pro
- Mgr. Libor Michálek MPA pro
- Mgr. Luděk Jeništa pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Radko Martínek nepřítomen
- Mgr. Šárka Jelínková pro
- Mgr. Václav Chaloupek pro
- Mgr. Zdeňka Hamousová pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Alena Dernerová pro
- MUDr. Alena Šromová pro
- MUDr. Hassan Mezian pro
- MUDr. Mgr. Vladimír Plaček MBA pro
- MUDr. Radek Sušil nepřítomen
- PaedDr. Václav Homolka pro
- Petr Holeček pro
- Petr Orel pro
- PhDr. Jaromír Jermář pro
- PhDr. Tomáš Grulich proti
- PhDr. Zdeněk Papoušek pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- prof. MUDr. Jan Žaloudík CSc. pro
- prof. MUDr. Jaroslav Malý CSc. nepřítomen
- prof. RNDr. Václav Hampl DrSc. nepřítomen
- Renata Chmelová pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
8,696 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 42.