Senát
N 123/11 - Návrh směrnice EP a Rady,kterou se mění směrnici Rady 93/13/EHS z 5. dubna 1993,směrnice EP a Rady 98/6/ES,směrnice EP a Rady 2005/29/ES a směrnice EP a Rady 2011/83/EU,pokud jde o lepší vymáhání a modernizaci právních předpisů EU na ochranu spotřebitele
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 17. schůzi 11. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Lumír Aschenbrenner pro↗
- Ing. Michael Canov pro↗
- Mgr. Jiří Dušek Ph.D. pro↗
- MUDr. Lumír Kantor Ph.D. pro↗
- Jan Látka pro↗
- Ing. Zdeněk Nytra pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Ing. Jan Sobotka pro↗
- Jiří Vosecký pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Bc. Lubomír Franc pro
- Božena Sekaninová pro
- Ing. Bc. Anna Hubáčková pro
- Ing. Bc. Patrik Kunčar pro
- Ing. František Bradáč pro
- Ing. Ivo Bárek pro
- Ing. Karel Kratochvíle pro
- Ing. Leopold Sulovský pro
- Ing. Petr Šilar pro
- Ing. Zdeněk Berka pro
- Jaroslav Doubrava pro
- JUDr. Eliška Wagnerová Ph.D. pro
- Mgr. Bc. Zdeněk Brož pro
- Mgr. Jaroslav Větrovský pro
- Mgr. Jiří Dienstbier pro
- Mgr. Libor Michálek MPA pro
- Mgr. Luděk Jeništa pro
- Mgr. Miroslav Nenutil pro
- Mgr. Šárka Jelínková pro
- Mgr. Václav Chaloupek pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Alena Šromová pro
- Petr Holeček pro
- PhDr. Tomáš Grulich pro
- PhDr. Zdeněk Papoušek pro
- prof. MUDr. Eva Syková DrSc. pro
- prof. MUDr. Jaroslav Malý CSc. pro
- Renata Chmelová pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 38.