Senát
53/12 - Petice Zdravé a prosperující lesy pro příští generace
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 9. schůzi 12. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Lumír Aschenbrenner pro↗
- Ing. Michael Canov pro↗
- Mgr. Martin Červíček pro↗
- Jiří Čunek pro↗
- Mgr. Miluše Horská pro↗
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- Ing. Zbyněk Linhart pro↗
- Ing. Zdeněk Nytra pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- MVDr. Přemysl Rabas pro↗
- Mgr. Jiří Růžička pro↗
- David Smoljak pro↗
- Ing. Jan Sobotka pro↗
- Mgr. Jan Tecl MBA pro↗
- MUDr. Ladislav Václavec pro↗
- Ing. Jaromíra Vítková pro↗
- Jiří Vosecký pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Hana Žáková pro↗
- doc. PhDr. Mikuláš Bek Ph.D. pro
- Ing. František Bradáč pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Jiří Burian pro
- Ing. Karel Kratochvíle pro
- Ing. Lukáš Wagenknecht pro
- Ing. Pavel Štohl pro
- Ing. Petr Šilar pro
- Ing. Vladislav Vilímec pro
- JUDr. Ladislav Faktor pro
- Mgr. Jaroslav Větrovský pro
- Mgr. Václav Chaloupek pro
- Mgr. Zdeňka Hamousová pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Alena Šromová pro
- MUDr. Raduan Nwelati pro
- Petr Holeček pro
- Petr Orel pro
- PhDr. Zdeněk Papoušek pro
- prof. MUDr. Jaroslav Malý CSc. pro
- Renata Chmelová pro
- Rostislav Koštial pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 42.