Senát
95/13 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změně některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů
O čem se hlasovalo
Návrh: 6.pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 12. schůzi 13. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Lumír Aschenbrenner pro↗
- Ing. Michael Canov pro↗
- Ing. Tomáš Czernin pro↗
- Jiří Čunek pro↗
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- MUDr. Bc. Tomáš Fiala MBA pro↗
- Mgr. Jan Grulich pro↗
- JUDr. Ing. Zdeněk Hraba Ph.D. pro↗
- Ing. Jaroslav Chalupský pro↗
- Ing. Tomáš Jirsa pro↗
- MUDr. Roman Kraus MBA pro↗
- Ing. Zdeněk Nytra pro↗
- Jiří Oberfalzer pro↗
- Ing. Jan Sobotka pro↗
- Petr Štěpánek pro↗
- Mgr. Jan Tecl MBA pro↗
- Mgr. Tomáš Třetina pro↗
- Jiří Vosecký pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- Bc. Hynek Hanza pro
- Ing. Bc. Patrik Kunčar pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Leopold Sulovský pro
- Ing. Mgr. Pavel Karpíšek pro
- Ing. Vladislav Vilímec pro
- Jaroslav Doubrava pro
- JUDr. Ladislav Faktor pro
- Mgr. Herbert Pavera pro
- Mgr. Miroslav Adámek pro
- Mgr. Václav Chaloupek pro
- Michal Kortyš pro
- MUDr. Jitka Chalánková pro
- Rostislav Koštial pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
5,882 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 32.