Senát
Informace vlády ČR o výsledcích jednání Evropské rady, které se konala ve dnech 6. - 7. října 2022
O čem se hlasovalo
Návrh: určení zpravodaje
Oficiální hlasování Senátu v 30. schůzi 13. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Josef Bazala pro↗
- Ing. Michael Canov pro↗
- Ing. Tomáš Czernin pro↗
- Mgr. Martin Červíček pro↗
- Mgr. Jiří Dušek Ph.D. pro↗
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- MUDr. Bc. Tomáš Fiala MBA pro↗
- Pavel Fischer pro↗
- Mgr. Jan Grulich pro↗
- JUDr. Jan Holásek LL.M. pro↗
- JUDr. Ing. Zdeněk Hraba Ph.D. pro↗
- Mgr. Pavel Kárník pro↗
- Marek Ošťádal pro↗
- RNDr. Helena Pešatová pro↗
- prof. Dr. Ing. Miroslav Plevný pro↗
- Mgr. Jiří Růžička pro↗
- David Smoljak pro↗
- Ing. Jan Sobotka pro↗
- Petr Štěpánek pro↗
- Mgr. Jan Tecl MBA pro↗
- MUDr. Ivo Trešl pro↗
- Ing. Jaromíra Vítková pro↗
- RNDr. Miloš Vystrčil pro↗
- MUDr. Karel Zitterbart Ph.D. pro↗
- Hana Žáková pro↗
- doc. Ing. Jiří Cieńciała CSc. pro
- doc. PhDr. Mikuláš Bek Ph.D. pro
- Ing. Bc. Anna Hubáčková pro
- Ing. Jan Horník pro
- Ing. Jaromír Strnad pro
- Ing. Miroslav Balatka pro
- Ing. Vladislav Vilímec pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Mgr. Herbert Pavera pro
- Mgr. Ladislav Chlupáč pro
- Mgr. Miroslav Adámek pro
- Mgr. Václav Chaloupek pro
- MUDr. Raduan Nwelati pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 38.