Senát
23 - Vládní návrh na vyslání 6. polní nemocnice k plnění humanitárních úkolů a nevyzbrojeného dopravního letounu An-26
O čem se hlasovalo
Návrh: ÚPV orientační
Oficiální hlasování Senátu v 3. schůzi 2. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Bohumil Kulhánek pro
- Doc. RNDr. Vladislav Malát CSc. pro
- Ing. Alfréd Michalík pro
- Ing. Jarmila Filipová pro
- Ing. Jaroslav Šula pro
- Ing. Karel Burda pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Ladislav Drlý pro
- Ing. Mirek Topolánek pro
- Ing. Petr Smutný pro
- Ing. Vítězslav Matuška pro
- Ing. Vlastimil Šubrt pro
- Ing. Zdeněk Vojíř pro
- Jan Kavan pro
- Jan Krámek pro
- Jan Voráček pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Jaroslav Horák pro
- Josef Pavlata pro
- JUDr. Dagmar Lastovecká pro
- JUDr. Ing. Jaroslav Musial pro
- JUDr. Jiří Vyvadil pro
- JUDr. Richard Falbr pro
- JUDr. Richard Salzmann pro
- Mgr. Antonín Petráš pro
- Mgr. Jiří Pavlov pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Vladimír Kulhánek pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. František Jirava pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Martin Dvořák pro
- MUDr. Miroslav Coufal pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. František Vízek pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- Prof. PhDr. František Mezihorák CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Ivan Havlíček CSc. pro
- Věra Vašínková pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
4,651 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 41.