Senát
129 - návrh zákona, kterým se mění zákon č. 167/1998 sb., o návykových látkách a o změně některých dalších zákonů
O čem se hlasovalo
Návrh: nezabývat se
Oficiální hlasování Senátu v 12. schůzi 2. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Bohumil Čada pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Doc. MUDr Jaroslava Moserová DrSc. pro
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Doc. RNDr. Vladislav Malát CSc. pro
- Egon Lánský pro
- Ing. František Kroupa pro
- Ing. Jan Fencl pro
- Ing. Jan Zapletal pro
- Ing. Jarmila Filipová pro
- Ing. Jaroslav Šula pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Karel Burda pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Mirek Topolánek pro
- Ing. Vítězslav Matuška pro
- Ing. Zdeněk Vojíř pro
- Jan Zahradníček pro
- Jaroslav Doubrava pro
- JUDr. Dagmar Lastovecká pro
- JUDr. Ing. Jaroslav Musial pro
- JUDr. Jiří Vyvadil pro
- JUDr. Richard Salzmann pro
- Mgr. Antonín Petráš pro
- Mgr. Daniel Kroupa pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Jiří Pavlov pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Mgr. Vladimír Kulhánek pro
- Miloslav Müller pro
- MUDr. František Jirava pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Martin Dvořák pro
- MUDr. Milan Špaček pro
- MUDr. Tomáš Julínek pro
- MUDr. Zuzana Roithová MBA pro
- MVDr. František Bartoš pro
- MVDr. Pavel Heřman pro
- PaedDr. František Vízek pro
- Peter Morávek pro
- RNDr. Oldřich Dočekal pro
- Rostislav Harazin pro
- Zdeněk Klausner pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 43.