Senát
181 - návrh zákona, kterým se mění zákon č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání a některé další zákony
O čem se hlasovalo
Návrh: 7. pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 16. schůzi 2. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Jak hlasoval kdo
42 senátorů
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Bohumil Kulhánek pro
- Doc. MUDr Jaroslava Moserová DrSc. pro
- Doc. RNDr. Vladislav Malát CSc. pro
- Egon Lánský pro
- Ing. Jan Fencl pro
- Ing. Jarmila Filipová nepřítomen
- Ing. Jiří Rückl pro
- Ing. Jiří Skalický pro
- Ing. Karel Burda pro
- Ing. Ladislav Drlý nepřítomen
- Ing. Petr Smutný nepřítomen
- Ing. Vladimír Zeman pro
- Ing. Vlastimil Šubrt nepřítomen
- Ing. Zdeněk Vojíř pro
- Jan Krámek pro
- Jan Ruml pro
- Jaroslav Doubrava nepřítomen
- Jaroslav Horák pro
- Josef Pavlata pro
- JUDr. Ing. Jaroslav Musial nepřítomen
- JUDr. Jiří Vyvadil nepřítomen
- JUDr. Pavel Rychetský pro
- JUDr. Richard Falbr pro
- Mgr. Daniel Kroupa pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Vladimír Kulhánek pro
- Michael Žantovský zdržel se
- Milan Štěch pro
- MUDr. František Jirava pro
- MUDr. Ladislav Svoboda nepřítomen
- MUDr. Martin Dvořák pro
- MUDr. Miroslav Coufal pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MUDr. Zuzana Roithová MBA nepřítomen
- MVDr. Jiří Liška pro
- PaedDr. František Vízek pro
- Peter Morávek pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- PhDr. Libuše Benešová nepřítomen
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Ivan Havlíček CSc. pro
- Zdeněk Klausner nepřítomen
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 30.