Senát
5 - Návrh zákona, kterým se mění zákon, č. 587/1992 Sb., o spotřebních daních a některé další zákony
O čem se hlasovalo
Návrh: 8.pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 5. schůzi 3. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- RNDr. Jitka Seitlová pro↗
- Bohumil Čada pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Doc. MUDr Jaroslava Moserová DrSc. pro
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Doc. RNDr. Vladislav Malát CSc. pro
- Egon Lánský pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. Emil Škrabiš pro
- Ing. František Kroupa pro
- Ing. Jaroslav Petřík pro
- Ing. Jaroslav Šula pro
- Ing. Jiří Rückl pro
- Ing. Jiří Šenkýř pro
- Ing. Josef Kaňa pro
- Ing. Milan Šimonovský pro
- Ing. Pavel Janata pro
- Ing. Robert Kolář pro
- Ing. Vladimír Schovánek pro
- Jan Hadrava pro
- Jan Zahradníček pro
- Jaroslav Doubrava pro
- JUDr. Dagmar Lastovecká pro
- Mgr. Antonín Petráš pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Mgr. Zdeněk Bárta pro
- Michael Žantovský pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Martin Dvořák pro
- MUDr. Zuzana Roithová MBA pro
- MVDr. František Bartoš pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- Prof. PhDr. Josef Jařab CSc. pro
- Rostislav Harazin pro
- Václav Fischer pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
13,333 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 39.