Senát
296 (2.funkční období)- návrh senátního návrhu zákona, kterým se mění zákon o přestupcích a některé další zákony
O čem se hlasovalo
Návrh: schválit
Oficiální hlasování Senátu v 5. schůzi 3. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
zdržel se ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber zdržel se↗
- Bohumil Čada zdržel se
- Bohumil Kulhánek zdržel se
- Doc. Ing. Josef Zieleniec CSc. zdržel se
- Doc. JUDr. Petr Pithart zdržel se
- Doc. MUDr Jaroslava Moserová DrSc. zdržel se
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. zdržel se
- Doc. RNDr. Vladislav Malát CSc. zdržel se
- Ing. Adolf Jílek zdržel se
- Ing. Emil Škrabiš zdržel se
- Ing. Jaroslav Petřík zdržel se
- Ing. Jaroslav Šula zdržel se
- Ing. Jiří Skalický zdržel se
- Ing. Jiří Stodůlka zdržel se
- Ing. Jiří Šenkýř zdržel se
- Ing. Josef Kaňa zdržel se
- Ing. Pavel Janata zdržel se
- Ing. Petr Smutný zdržel se
- Ing. Stanislav Bělehrádek zdržel se
- Ing. Vítězslav Matuška zdržel se
- Irena Ondrová zdržel se
- Jan Hadrava zdržel se
- Jan Ruml zdržel se
- Jan Zahradníček zdržel se
- JUDr. Dagmar Lastovecká zdržel se
- Mgr. Daniel Kroupa zdržel se
- Mgr. Jiří Brýdl zdržel se
- Mgr. Soňa Paukrtová zdržel se
- Milan Štěch zdržel se
- MUDr. Ladislav Svoboda zdržel se
- MUDr. Zuzana Roithová MBA zdržel se
- Peter Morávek zdržel se
- Petr Fejfar zdržel se
- Prof. PhDr. František Mezihorák CSc. zdržel se
- RNDr. Alena Palečková zdržel se
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
94,118 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 1.