Senát
260-návrh zákona o finančním arbitrovi
O čem se hlasovalo
Návrh: nezabývat se
Oficiální hlasování Senátu v 17. schůzi 3. funkčního období.
Návrh byl zamítnut
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
zdržel se ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber zdržel se↗
- Doc. Ing. Josef Zieleniec CSc. zdržel se
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. zdržel se
- Ing. arch. Daniela Filipiová zdržel se
- Ing. Edvard Outrata zdržel se
- Ing. Jaroslav Petřík zdržel se
- Ing. Jaroslav Šula zdržel se
- Ing. Jiří Rückl zdržel se
- Ing. Jiří Skalický zdržel se
- Ing. Josef Kaňa zdržel se
- Ing. Milan Balabán zdržel se
- Ing. Pavel Janata zdržel se
- Ing. Vladimír Schovánek zdržel se
- Jan Hadrava zdržel se
- Jan Zahradníček zdržel se
- Jaroslav Doubrava zdržel se
- Jaroslav Horák zdržel se
- Mgr. Antonín Petráš zdržel se
- Mgr. Jiří Brýdl zdržel se
- Mgr. Zdeněk Bárta zdržel se
- MUDr. Luděk Sefzig zdržel se
- MUDr. Milan Špaček zdržel se
- MUDr. Miroslav Coufal zdržel se
- MUDr. Přemysl Sobotka zdržel se
- MVDr. František Bartoš zdržel se
- MVDr. Jiří Liška zdržel se
- Petr Fejfar zdržel se
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
68,75 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 10.