Senát
260-návrh zákona o finančním arbitrovi
O čem se hlasovalo
Návrh: zamítnout
Oficiální hlasování Senátu v 17. schůzi 3. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- Doc. Ing. Josef Zieleniec CSc. pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Doc. MUDr Jaroslava Moserová DrSc. pro
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Doc. RNDr. Vladislav Malát CSc. pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. Jaroslav Šula pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Pavel Janata pro
- Ing. Robert Kolář pro
- Ing. Stanislav Bělehrádek pro
- Ing. Vladimír Schovánek pro
- Ing. Vlastimil Šubrt pro
- Irena Ondrová pro
- Jan Hadrava pro
- Jan Ruml pro
- Jan Zahradníček pro
- Jaroslav Doubrava pro
- Jaroslav Horák pro
- Jaroslav Kubera pro
- JUDr. Dagmar Lastovecká pro
- JUDr. Jaroslav Kubín pro
- JUDr. Richard Falbr pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Zdeněk Bárta pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Martin Dvořák pro
- MUDr. Milan Špaček pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- Petr Fejfar pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
34,146 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 27.