Senát
285 - návrh zákona o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů
O čem se hlasovalo
Návrh: 27.pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 17. schůzi 3. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- Doc. Ing. Josef Zieleniec CSc. pro
- Doc. JUDr. Petr Pithart pro
- Doc. MUDr Jaroslava Moserová DrSc. pro
- Egon Lánský pro
- Ing. Adolf Jílek pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. František Kroupa pro
- Ing. Helena Rögnerová pro
- Ing. Jan Fencl pro
- Ing. Jiří Rückl pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Jiří Šenkýř pro
- Ing. Josef Kaňa pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Pavel Janata pro
- Ing. Stanislav Bělehrádek pro
- Ing. Vítězslav Matuška pro
- Ing. Vladimír Schovánek pro
- Ing. Zdeněk Vojíř pro
- Jan Hadrava pro
- Jan Ruml pro
- Jaroslav Doubrava pro
- JUDr. Pavel Rychetský pro
- JUDr. Richard Falbr pro
- Mgr. Antonín Petráš pro
- Mgr. Jiří Brýdl pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Václav Jehlička pro
- Michael Žantovský pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Miroslav Coufal pro
- MUDr. Zuzana Roithová MBA pro
- MVDr. František Bartoš pro
- Petr Fejfar pro
- Prof. PhDr. František Mezihorák CSc. pro
- Prof. PhDr. Josef Jařab CSc. pro
- Václav Fischer pro
- Věra Vašínková pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
64,407 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 21.