Senát
290 - Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb
O čem se hlasovalo
Návrh: 6.pozměňovací návrh
Oficiální hlasování Senátu v 18. schůzi 3. funkčního období.
Návrh byl přijat
Kliknutím na pro, proti, zdržel se nebo nepřítomen zúžíte jmenovitý seznam hlasů níže.
Nepřítomen znamená, že senátor u hlasování nebyl přítomen a hlas neodevzdal. Zdroj Senátu u hlasování neuvádí, zda byl omluven.
Vybraní senátoři
pro ✕Zrušit filtry
Senátorský klub zdroj neuvádí.
- Ing. Ondřej Feber pro↗
- RNDr. Jitka Seitlová pro↗
- Alexandr Novák pro
- Bohumil Kulhánek pro
- Doc. MUDr. Karel Barták CSc. pro
- Egon Lánský pro
- Ing. arch. Daniela Filipiová pro
- Ing. Edvard Outrata pro
- Ing. Emil Škrabiš pro
- Ing. Jaroslav Petřík pro
- Ing. Jiří Rückl pro
- Ing. Jiří Skalický pro
- Ing. Jiří Stodůlka pro
- Ing. Jiří Šenkýř pro
- Ing. Josef Kaňa pro
- Ing. Karel Korytář pro
- Ing. Milan Balabán pro
- Ing. Milan Šimonovský pro
- Ing. Mirek Topolánek pro
- Ing. Vítězslav Matuška pro
- Ing. Vladimír Schovánek pro
- Ing. Vlastimil Šubrt pro
- Ing. Zdeněk Vojíř pro
- Irena Ondrová pro
- Jan Hadrava pro
- Jan Ruml pro
- Jan Zahradníček pro
- Jaroslav Horák pro
- Josef Pavlata pro
- JUDr. Dagmar Lastovecká pro
- JUDr. Pavel Rychetský pro
- Mgr. Antonín Petráš pro
- Mgr. Daniel Kroupa pro
- Mgr. Pavel Eybert pro
- Mgr. Soňa Paukrtová pro
- Mgr. Vladimír Kulhánek pro
- Michael Žantovský pro
- Milan Štěch pro
- MUDr. Ladislav Svoboda pro
- MUDr. Luděk Sefzig pro
- MUDr. Miroslav Coufal pro
- MUDr. Přemysl Sobotka pro
- MVDr. Jiří Liška pro
- Peter Morávek pro
- Petr Fejfar pro
- PhDr. Jiří Pospíšil pro
- Prof. PhDr. Josef Jařab CSc. pro
- RNDr. Alena Palečková pro
- RNDr. Ivan Havlíček CSc. pro
Další údaje a odvozené statistiky
Těsnost hlasování odvozeno
0 %
Ukazuje, jak blízko byly počty hlasů pro a proti. Rozdíl činí 49.